Хвиля трендів: аналітика, що народжується в діалозі
Як стратегічна консультантка, я часто ініціюю проведення фасилітаційних сесій для команд, галузей або секторів, з якими працюю. Це дозволяє не просто супроводжувати зміни – а формувати нові сенси, бачення і тренди безпосередньо з тими, хто творить ці зміни.
Одним із інструментів, який я регулярно використовую у своїй роботі, є фасилітаційна методика “Хвиля трендів” — вона допомагає команді фіксувати ключові зміни у середовищі, уявляти їх наслідки та формувати стратегічні гіпотези на майбутнє.
Цього разу ми провели таку сесію в рамках Форуму Міжнародної організації з міграції (IOM), агенції ООН, який відбувся 24–25 листопада 2026 року. У роботі над «хвилею трендів» взяла участь фокус-група з 32 керівників громадських організацій – імплементаційних партнерів IOM.
У цій публікації ми ділимося результатами нашої фасилітації – живими, зібраними з поля трендами, які з великою ймовірністю впливатимуть на стратегії розвитку громадського сектору в найближчі роки.
Фасилітатори: Насирова Світлана, Ємшина-Гоцко Ксенія
Тренди, що зароджуються
- уніфікація процесу due diligence для ГО
- увага донорів до інституційної спроможності ОГС
- відхід від гуманітарного реагування до довгострокових рішень
- зменшення фінансування ОГС
- в країну заходять нові донори з меншими фінансовими обсягами
- в комунікаціях ОГС експерименти з новими каналами просування
- запит на wellbeing по співробітникам ОГС
- спад довіри до інституцій
- ріст політичної обізнаності
- створення коаліцій і консорціумів в ОГС
- держава починає визнавати значимість і професіоналізм ОГС в певних тематиках і використовувати/імплементувати ці практики і досвід в державних політиках/протоках тощо
- пріоритетні тематики - жіноче лідерство, робота з ветеранами
Тренди на піку
- Динаміка по новоствореним ОГС. Знизилися темпи створення нових ОГС. Підвищилися створення технічних афільйованих ОГС. Велика кількість новостворених ОГС (зареєстрованих з 2022 року) припинили свою діяльність із-за браку фінсування
- Спад волонтерської роботи в ОГС
- Локалізація роботи ОГС, проектна діяльність стає гіперлокалізованою
- Жорстка конкуренція за фахівців в ОГС
- Емоційне вигорання команд ОГС
- Діджіталізація діяльності ОГС (дашборди, АІ тощо)
- По роботі донорів - дубляж діяльності донорів в одних тих самих географіях по тим самим напрямкам
- Полярний тренд - ОГС мають слабку компетенцію в залученні коштів, водноча бачимо потужний розвиток професіоналізаціі і зростання експертності ОГС
- Комунікаційна складова. Брендінг і іміджмейкінг ОГС. Активне використання сторітейлінгу в ОГС
- Перехід від індивідуальної допомоги і кейс-менеджменту до групової.
- Зміна потреб безпекових по волонтерам в більш складні(реби, броньовані авто тощо)
- Запит на програми економічного зростання
- Хайп на соціальне підприємництво. При цьому в секторі мало реального досвіду, кейсів, недостатньо професійного навчання. Відсутність закону формує різночитання цього поняття (в суспільстві різне розуміння суті соціального підприємництва)
- Категорізація і спеціалізація об’єктів ОГС (в кожному напрямку виокремлюються ключові і нішеві гравці). Фокусування, спеціалізація в діяльності ОГС. • ОГС повертаються до основної статутної діяльності, скорочуючи напрями оперативного гуманітарного реагування
- Формалізація участі ОГС в державній політиці - ОГС активно залучається до складу дорадчих органів
- Українці стають визнаними носіями експертизи в багатьох тематиках, з'являється зовнішній запит на цю експертизу
- Формування ринку соц. замовлення, список послуг нарощується.
- Безбар'єрність стає наскрізним пріоритетом
Тренди, що відходять
- Держава робить певну діяльність за рахунок ГО і присвоює показники
- Проєкти широких спеціалізацій і географій
- Проєкти широких локалізацій
- Зменшення проєктів гуманітарного реагування в ОГС
- Мономодель фінансування ОГС
- Неформалізовані волонтерські ініціативи/групи
Якщо вам цікаво порівняти динаміку змін — ви також можете переглянути наші попередні напрацювання з аналогічної фасилітації, проведеної в жовтні 2022 року, де ми формували карту трендів громадянського суспільства того періоду.
